
Israel telah berperang di Timur Tengah sejak serangan teroris Hamas yang mengerikan pada 7 Oktober 2023. Konflik ini telah melintasi perbatasan, dari Gaza, Lebanon, hingga Iran. Selama 15 bulan, IDF dan intelijen Israel mengarahkan perang melawan Hamas dan Hizbullah Lebanon, dua anggota terpenting dari “poros perlawanan” Iran.
Pada pertengahan September, Israel melakukan operasi intelijen yang dramatis Pager dan interkom meledakLebih dari selusin prajurit infanteri Hizbullah tewas dan ribuan orang di Lebanon terluka atau cacat. Di Gaza, pasukan Israel membunuh lebih dari 17.000 militan Hamas, pukulan dahsyat Dua puluh dua dari 24 batalyon Hamas terkena dampaknya.
Namun inti dari upaya Israel adalah pembunuhan yang ditargetkanmembunuh para pemimpin kelompok ini dengan efisiensi yang kejam. Pada akhir September, Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah tewas dalam serangan udara Israel, sementara pemimpin Hamas Yahya Sinwar, dalang serangan 7 Oktober, ditangkap di Rafah pada pertengahan Oktober.
Namun, banyak kebijaksanaan konvensional mengenai kontraterorisme menunjukkan bahwa membunuh para pemimpin teroris (juga dikenal sebagai serangan pemenggalan kepala) tidak cukup untuk mengalahkan kelompok-kelompok ini dalam jangka panjang.
Namun, banyak akademisi dan analis telah menerbitkan penilaian yang menunjukkan hal tersebut, seperti yang dikatakan The Economist memikirkan“Ada alasan kuat untuk percaya bahwa kali ini mungkin berbeda.” menambahkan suaranya Bagi mereka yang melihat kematian Sinwar sebagai hal yang penting, mereka berpendapat bahwa “peristiwa ini berbeda dari pembunuhan Zarqawi, Baghdadi atau bahkan bin Laden,” merujuk pada para pemimpin inti al-Qaeda di Irak, ISIS, dan al-Qaeda. , masing-masing.
Meskipun demikian, bukti empiris dan lembaga penelitian yang lebih luas Penelitian mengenai dampak serangan pemenggalan menunjukkan bahwa Hamas dan Hizbullah akan terus beroperasi bahkan di negara-negara yang sangat lemah sampai kedua belah pihak dapat merekrut anggota baru dan membangun kembali organisasi mereka.
Salah satu alasan mengapa terlalu dini untuk menulis berita kematian Hamas atau Hizbullah adalah karena kedua kelompok tersebut lebih dipahami sebagai kelompok pemberontak daripada organisasi teroris transnasional. Apa bedanya? Terorisme adalah sebuah taktik dan pemberontakan adalah sebuah strategi. Terorisme mencakup “serangan kekerasan dan kriminal” dan tidak mendefinisikan terorisme, meskipun dapat digunakan oleh pemberontak; pemberontakan adalah “Penggunaan subversi dan kekerasan yang terorganisir untuk merebut, membongkar, atau menantang kendali politik suatu wilayah.” Agenda nasionalis Hamas dan Hizbullah terkait dengan ideologi Islam, namun anggota utama dan pendukung kelompok tersebut berbeda. Mereka adalah warga Palestina dan Lebanon.
Kelompok-kelompok ini bersifat organik dan tumbuh di dalam negeri, tidak seperti ISIS atau al-Qaeda, yang sangat bergantung pada pejuang dari luar negeri. Hal ini penting karena pejuang asing, meskipun bersemangat dalam banyak hal, namun tidak terlibat dalam wilayah tempat mereka tinggal. Dalam sebagian besar keberadaannya, al-Qaeda adalah kelompok jihadis bergerak yang berpindah dari medan perang ke medan perang lainnya, dari Balkan ke Kaukasus hingga Asia Selatan. Pada puncaknyaMenurut statistik, ISIS mempunyai 30.000 pejuang asing yang berasal dari 85 negara, belum termasuk mereka yang membawa serta keluarganya.
Sebaliknya, Hamas dan Hizbullah akan mengisi kembali barisan mereka dengan penduduk lokal – rekrutan baru, banyak di antaranya akan terus melanjutkan setelah pendekatan keras Israel di Gaza dan Lebanon menyebabkan kehancuran besar-besaran dan penderitaan kemanusiaan dalam perjuangan mereka. Seperti yang telah mereka lakukan selama masa jabatan mereka, Hamas dan Hizbullah akan menggunakan konflik yang sedang berlangsung untuk memperkuat kekuatan mereka kultus kemartiran Upaya dilakukan untuk memastikan bahwa semangat ideologi dan agama diteruskan kepada generasi muda. Membunuh para pemimpin kelompok-kelompok ini tidak akan menghalangi hal ini secara signifikan – dan bahkan mungkin berkontribusi terhadap radikalisasi.
Baik Hamas maupun Hizbullah adalah bagian penting dari tatanan sosial-politik di Gaza dan Lebanon dan pasti akan menumbuhkan kembali kekuatan mereka yang sudah terkuras. Hizbullah merekrut dengan menyediakan lapangan kerja, pendidikan dan layanan kesehatan Menyediakan layanan lainnya Syiah di Lebanon selatan. Pendekatan bumi hangus yang dilakukan Israel di Gaza – di mana 45.000 warga Palestina telah dibunuh dan infrastruktur di wilayah tersebut dihancurkan – akan berfungsi sebagai a alat rekrutmen Bagi Hamas, mereka berupaya merekrut gelombang baru warga Palestina, yang banyak di antaranya akan menjadi radikal akibat perang dan dampaknya. “Dalam empat atau lima tahun kami akan melawan putra-putra mereka,” Yaakov Perry berkomentarShin Bet, mantan kepala badan intelijen Israel, mengacu pada siklus kekerasan yang diciptakan oleh serangan Israel yang sedang berlangsung di Gaza.
Yang pasti, serangan itu membawa dampak buruk bagi kedua kelompok. Namun, tidak ada organisasi yang mungkin akan hilang. Seperti yang dikatakan pakar Timur Tengah Steven Cook terkenal Setelah kematian Sinwar: “Sulit untuk menghindari permasalahan yang ditimbulkan oleh perlawanan.
Di Israel, ada a pepatah Mengenai pemberantasan terorisme, Israel secara halus menyebutnya sebagai “memotong rumput”. Metafora ini tepat karena rumput selalu tumbuh kembali. Namun dalam pertempuran terakhir selama 15 bulan terakhir, Israel telah memutuskan untuk melakukan lebih dari sekedar “memotong rumput” – itulah sebabnya kita melihat bumi hangus.
Alih-alih menjadi masalah yang harus diatasi, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan lingkaran dalamnya yang terdiri dari para menteri sayap kanan berusaha meyakinkan Israel bahwa tantangan Hamas dan Hizbullah dapat diselesaikan untuk selamanya. Pada bulan November, perdana menteri berbicara tentang Hizbullah menjelaskan: “Ini bukan lagi Hizbullah yang sama. … Kita telah mundur beberapa dekade. Mengenai Hamas, Netanyahu mengatakan Israel akan tetap berada di Gaza sampai organisasi tersebut “hancur total.” Kim Ghattas adalah seorang jurnalis dan pakar regional menggambarkan tujuan-tujuan ini “Minimalis dan pada dasarnya tidak dapat diraih”.
Faktanya, militer Israel mengejar “kemenangan total” Situasi di Gaza dan Lebanon akan menjamin kelangsungan hidup Hamas dan Hizbullah. Bagaimanapun, kelompok pemberontak perlu dilawan melalui pemberantasan pemberontakan, bukan pemberantasan terorisme. Solusi yang dicari Israel sama sekali tidak sejalan dengan permasalahan yang ada. Penanggulangan pemberontakan melibatkan “upaya sipil dan militer terpadu yang bertujuan untuk secara bersamaan mengalahkan dan membendung pemberontakan serta mengatasi akar penyebabnya.”
Namun pendekatan Israel baru-baru ini di Gaza dan Lebanon tidak mengandung rencana nyata untuk melindungi penduduknya dan tidak ada upaya untuk “memenangkan hati dan pikiran.” Terlebih lagi, sejak awal konflik-konflik yang saling tumpang tindih ini, Netanyahu tidak pernah berusaha untuk memberikan akhir politik yang koheren kepada Hamas atau Hizbullah.
Seperti biasa, perang, dan khususnya pemberontakan, adalah politik dalam arti lain. Kampanye militer Israel, meskipun mengesankan secara taktis, sepenuhnya mengandalkan aspek dinamis dari konflik, sepenuhnya mengabaikan komponen politik, dan mengutuk generasi mendatang dari semua pihak untuk mengalami nasib yang sama – perang abadi.
Colin P. Clarke adalah direktur penelitian di Soufan Group, sebuah perusahaan konsultan intelijen dan keamanan di New York City.