Fox News tampaknya kembali diadili karena menyiarkan kebohongan tentang kecurangan pemilu pada pemilihan presiden 2020. Kali ini, pernyataan tersebut bertentangan dengan tuduhan palsu bahwa perusahaan teknologi pemilu Smartmatic melakukan sabotase terhadap terpilihnya kembali Presiden Trump saat itu.
Pada bulan April 2023, menjelang persidangan di Delaware di mana pendiri Fox Rupert Murdoch akan bersaksi, jaringan dan perusahaan induknya setuju untuk membayar $787,5 juta untuk menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Dominion Voting Systems.
Sejumlah pengungkapan selama proses praperadilan menghasilkan komunikasi internal yang mengejutkan. Hakim menemukan bahwa semua orang mulai dari produser junior hingga pembawa acara prime-time, eksekutif jaringan, dan tokoh online seperti Murdoch dan putranya Lachlan tahu bahwa Joe Biden memenangkan pemilu dengan adil. Namun mereka membiarkan para tamu menyebarkan kebohongan tentang Trump yang ditipu dalam kemenangannya demi memenangkan kembali audiensi Trump. Beberapa presenter memperkuat dan bahkan menerima klaim ini.
Sekarang, Keputusan Pengadilan Banding Negara Bagian New York Smartmatic mengizinkan tuntutan hukum paralel senilai $2,7 miliar untuk dilanjutkan. Keputusan yang sama juga menolak beberapa tuntutan terhadap perusahaan induk jaringan tersebut, Fox.
Pembawa acara Pro-Trump Fox Maria Bartiromo dan mendiang Lou Dobbs mengundang para tamu di acara mereka untuk membuat klaim yang liar dan tidak berdasar tentang Smartmatic, dan terkadang mereka sendiri tampak menerima tuduhan tersebut.
Pada Februari 2021, Fox memaksa Dobbs berhenti mengudara satu hari setelah Smartmatic mengajukan gugatan. membantah pernyataan aneh itu. Newsmax, saluran sayap kanan yang bersaing dengan Fox untuk mendapatkan pemirsa pro-Trump, telah melakukan hal yang hampir sama.
“Hari ini, Mahkamah Agung New York menolak upaya terbaru Fox untuk menghindari tanggung jawab atas kampanye kotor yang diaturnya terhadap Smartmatic setelah pemilu tahun 2020,” Erik Connolly, pengacara utama Smartmatic, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Fox berusaha untuk menolak kasus tersebut, namun gagal melakukannya.” Setelah gagal, kini mereka harus menanggapi tindakannya di persidangan, di mana Smartmatic menuntut ganti rugi miliaran dolar atas kampanye pencemaran nama baik yang menjadi tanggung jawabnya terhadap Fox News dan Fox Corporation. Kami berharap dapat menyajikan bukti kami di uji coba.
Berbeda dengan Dominion, yang mesin pemungutan suaranya digunakan di lebih dari dua lusin negara bagian, Smartmatic mengatakan teknologinya hanya digunakan di Los Angeles County pada tahun 2020.
“Kami akan siap untuk membela kasus yang sangat penting ini ketika kasus ini dibawa ke pengadilan,” kata juru bicara jaringan tersebut dalam sebuah pernyataan. kenyataan, dan seolah-olah dirancang untuk mendinginkan kebebasan Amandemen Pertama.”
Dalam kasus Dominion, Fox juga mengandalkan argumen bahwa program dan pembawa acaranya hanya menyampaikan tuduhan-tuduhan yang layak diberitakan yang dibuat oleh orang-orang yang layak diberitakan: presiden saat itu dan sekutunya. Hakim ketua Delaware, Eric M. Davis, menolak argumen tersebut. Dia menemukan bahwa eksekutif, bintang, dan acara Fox menyiarkan klaim palsu dan menggunakannya untuk mencemarkan nama baik Dominion.
Fox mengatakan bahwa meskipun Davis menerapkan undang-undang pencemaran nama baik di New York dalam gugatan Delaware, kasus di New York memberikan landasan baru dengan implikasi yang sedikit berbeda.
Seperti yang telah dilakukan dalam banyak kasus lainnya, Fox mencapai penyelesaian sebelum melakukan argumen persidangan dengan Dominion. Perusahaan bersikeras akan membantah klaim Smartmatic di pengadilan.