Texas mengajukan gugatan besar pada 12 Desember terhadap seorang dokter di New York yang mengirimkan pil aborsi kepada seorang wanita di Collin County, Texas, dengan mengatakan bahwa dokter tersebut melanggar larangan aborsi di negara bagian tersebut dengan melakukan praktik tanpa izin Texas. Gugatan tersebut menimbulkan pertanyaan hukum yang membingungkan tentang apakah suatu negara bagian dapat membawa dokter yang taat hukum dari negara bagian lain ke pengadilan atau menegakkan keputusan jika negara bagian tersebut menang. Namun yang lebih penting lagi, tuntutan hukum ini adalah sebuah jendela menuju medan pertempuran berikutnya untuk hak-hak aborsi dan bagaimana pil aborsi dan telemedis mengubah politik aborsi di Amerika Serikat.
Tujuan akhir dari gerakan anti-aborsi adalah untuk membentuk kepribadian janin—gagasan bahwa kehidupan dan hak-hak konstitusional dimulai dari kepribadian janin. Momen ketika sperma membuahi sel telur. kepribadian janin di Platform Partai Republik 2024 dan dianut sebagai strategi yang didukung oleh sebagian besar kelompok anti-aborsi. Ini telah menjadi fokus upaya gerakan ini selama 50 tahun.
Namun dengan negara-negara bagian biru dan banyak negara bagian merah yang menegaskan kembali hak aborsi, status janin tampaknya tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Sementara itu, para penentang aborsi telah menetapkan tujuan untuk menghentikan penggunaan obat-obatan aborsi – mifepristone dan misoprostol. Pada bulan Juni, Mahkamah Agung menolak gugatan Texas terhadap mifepristone (berdasarkan kedudukan), namun seperti yang ditunjukkan dalam kasus baru, hal tersebut tidak menghentikan gerakan anti-aborsi.
Inilah alasannya: Aborsi dengan obat-obatan, juga dikenal sebagai aborsi kimia, menyulitkan penegakan larangan aborsi di negara-negara bagian yang menerapkan larangan tersebut — faktanya, bahkan dengan pembatalan Roe v. Wade, penelitian menunjukkan jumlah aborsi yang dilakukan setiap tahun di A.S. meningkat dengan adanya pil aborsi. Hal ini juga membuat dokter semakin sulit untuk takut dan memberikan stigma untuk mengakhiri kehamilan.
Jika semua aborsi adalah operasi, maka operasi tersebut harus dilakukan di fasilitas fisik. Klinik-klinik ini telah menjadi sasaran protes dan terkadang kekerasan serta vandalisme. Namun, pil aborsi dapat diresepkan dari jarak jauh melalui konsultasi telemedis dan dapat diminum di rumah pada tahap awal kehamilan. Protes terhadap obat-obatan yang membuat aborsi menjadi lebih privat, dan menjauhkan pasien dari klinik, dapat menimbulkan dampak serupa dengan keguguran, yang telah terjadi di banyak negara. 20% dari kehamilan yang diketahui – sedemikian rupa sehingga dokter tidak mempunyai cara yang dapat diandalkan untuk mengetahuinya Gejalanya terpisah. Selain reaksi balik terhadap Roe, sifat aborsi medis tampaknya mengubah cara berpikir orang Amerika mengenai penghentian kehamilan: Jumlah orang yang melihat aborsi sebagai keputusan moral meningkat meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Gugatan di Texas adalah bagian dari strategi anti-aborsi yang lebih luas yang akan terungkap di tahun baru. Selain menargetkan telemedis dan obat-obatan, kelompok anti-aborsi berencana untuk menyerang siapa saja yang membantu atau mendukung aborsi, seperti penyedia layanan Internet yang mengizinkan situs web memberikan informasi tentang pil aborsi dan di mana mendapatkannya. Usulan lainnya meniru undang-undang Louisiana yang menetapkan obat-obatan yang aman dan efektif yang digunakan dalam aborsi sebagai “zat yang dikendalikan”.
Selain taktik ini, carilah penentang aborsi untuk melobi pemerintahan Trump Menafsirkan kembali UU Comstockundang-undang kecabulan abad ke-19 yang melarang pengiriman apa pun yang bertujuan untuk aborsi melalui pos. Hal ini bisa jadi setara dengan larangan nasional, namun Kongres sejauh ini belum mengesahkannya, dan para pemilih tidak menginginkannya.
Terdapat langkah-langkah lain yang dapat diambil oleh pemerintahan Trump untuk mengubah lanskap aborsi secara dramatis. Pada tahun 2023, FDA melakukan perubahan pada pembatasan janji temu aborsi mifepristone dan telemedis. Sejak itu, kelompok anti-aborsi telah mengajukan serangkaian argumen yang menentang peraturan FDA. Mereka berpendapat bahwa konsensus dari penelitian yang ditinjau oleh rekan sejawat adalah salah dan bahwa mifepristone sangat berbahaya. Mereka juga percaya bahwa mifepristone dan “sisa-sisa” janin merupakan bahaya lingkungan yang mencemari air tanah.
Robert F. Kennedy Jr. akan mengawasi FDA jika dikukuhkan sebagai calon Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Trump. Tunjukkan keterbukaan. Klaim tentang keamanan obat dan kerusakan lingkungan kemungkinan besar juga sejalan dengan Kennedy, penentang Big Pharma yang bekerja di bidang hukum lingkungan.
Pembatalan Roe oleh Mahkamah Agung tidak mengakhiri perjuangan melawan aborsi. Sebaliknya, hal itu memberi mereka kehidupan baru. Perdebatan mengenai konsultasi telemedis, pil aborsi yang dipesan melalui pos, dan peraturan keselamatan FDA dapat membuat larangan aborsi menjadi lebih efektif, membentuk kembali prosedur negara untuk melindungi hak aborsi dan memperluas kekuasaan suatu negara untuk menentukan kebijakan negara lain.
Intinya: Jika penentang aborsi berhasil membuat pil aborsi sulit diperoleh, stigma terhadap aborsi kemungkinan besar akan meningkat dan akses terhadap prosedur aborsi akan menurun. Itu sebabnya kelompok anti-aborsi tak henti-hentinya memburu narkoba. Pandangan orang Amerika mengenai aborsi sendiri berada dalam bahaya.
Mary Ziegler adalah profesor hukum di Universitas California, Davis. Buku terbarunya, Personality: The New Civil War Over Reproduction Diperkirakan akan diterbitkan pada bulan April.
