pusat penelitian pew pemungutan suara Foto yang diambil selama kampanye presiden tahun 2024 menunjukkan bahwa 20% orang Amerika kini mendapatkan berita dari influencer media sosial melalui berbagai aplikasi.
Mengingat semakin besarnya peran influencer dalam proses demokrasi, ada hal yang harus kita pertimbangkan secara serius: haruskah mereka dilatih? Jika ya, bagaimana dan oleh siapa?
Summer Harlow adalah direktur asosiasi Knight Center for Journalism di Amerika di Universitas Texas di Austin. Dia menciptakan kursus untuk apa yang dia sebut sebagai pemberi pengaruh berita. “Pembuat Konten dan Jurnalis: Mendefinisikan Ulang Jurnalisme dan Kredibilitas” berupaya menyediakan alat bagi para influencer untuk memastikan keakuratan dan membangun kepercayaan dalam pekerjaan mereka.
V Spehar adalah pembuat konten digital Berita di bawah meja. Sejak meluncurkan platform tersebut pada tahun 2021, Spehar telah mengumpulkan lebih dari 3 juta pengikut TikTok.
Untuk mempelajari lebih lanjut tentang perubahan lanskap media, saya berbicara dengan Harlow dan Speyhar.
Asal usul kelas
Harlow: Ini merupakan kolaborasi antara Knight Center dan UNESCO. Ketika kami pertama kali berbicara dengan UNESCO mengenai isu ini, saya sebagai seorang jurnalis merasa sedikit ngeri karena saya berpikir, “Apa sebenarnya hubungan influencer dengan jurnalisme?” jurnalisme, bagaimana mereka kehilangan kepercayaan, dan bagaimana jurnalis berjuang untuk menyampaikan pesan mereka dengan cara yang menyenangkan dan mudah dipahami. Dan kemudian kita melihat semua pembuat konten dan influencer digital benar-benar menjangkau audiens mereka dengan cara yang baru dan inovatif. Itu benar-benar membuat Anda sadar, hei, mungkin mereka melakukan sesuatu yang bisa dipelajari oleh jurnalis. Beginilah cara kami memulai proyek ini.
Saat memulai di bawah meja
Spehar meluncurkan platform mereka pada 6 Januari 2021, ketika para pendukung Presiden terpilih Trump menyerbu Gedung Capitol AS dan merangkak ke bawah meja untuk membuat TikTok.
Speyhar: Satu hal tentang TikTok adalah Anda harus menjadi unik. Berita saya diputar di bawah meja, bukan di atas meja. Ini sedikit lebih menarik secara visual. Kita hidup di masa yang sangat konyol, jadi melakukan sesuatu yang konyol dalam cerita yang sulit terasa seperti hal yang benar untuk dilakukan.
Tentang alasannya di bawah meja Bergaung dengan penonton
Speyhar: Saya pikir itu karena terasa lebih pribadi dan dipimpin oleh rekan sejawat. biasanya saya katakan di bawah meja Dalam arti tertentu, ini selalu menjadi ruang yang aman bagi jurnalisme. Orang mencari kenyamanan, perasaan bahwa seseorang sedang berbicara kepada mereka dan tidak ditujukan kepada mereka. Media sosial hanyalah platform baru bagi orang-orang untuk mendapatkan informasi.
Tentang bagaimana pemberi pengaruh berita menangani keakuratan, tanggung jawab, dan independensi berita
Speyhar: Saya sudah mengatakannya sebelumnya, setiap hari, saya harus mendapatkan kepercayaan dari audiens saya karena membuat kesalahan sangat mempengaruhi kredibilitas Anda, sama seperti jurnalis atau outlet berita lainnya. Perbedaannya adalah apa yang saya lakukan tidak mendapat banyak dukungan, sehingga mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk melakukan penelitian, atau Anda sangat bergantung pada publikasi lama. Saya menggunakan banyak laporan mereka untuk mencoba dan menginformasikan kembali pembaca kami guna memastikan fakta yang saya sajikan akurat.
Ada banyak orang yang akan melihat influencer berita media sosial dan mencoba menjadikannya bukan jurnalisme. Saya pikir ini adalah sebuah kesalahan.
Ada gagasan bahwa ada hierarki tertentu atau cara yang benar untuk melaporkan dan melakukan jurnalisme. Ini hanyalah bentuk lain dari jurnalisme digital. Sama seperti blog dulu, sama seperti koran digital dulu. Selalu ada penolakan terhadap apa yang terjadi selanjutnya, tapi menurut saya hal itu tidak mengurangi resistensi tersebut.
Tentang bagaimana pemberi pengaruh berita dapat menyeimbangkan keaslian dengan pelatihan praktik jurnalisme tradisional
Harlow: Setiap orang membutuhkan pelatihan. Salah satu hal yang kami dorong dalam kursus ini adalah pentingnya literasi media, yang penting tidak hanya bagi jurnalis tetapi juga dimiliki oleh semua orang.
Saya pikir jika orang-orang menggunakan media sosial untuk menyebarkan berita, mereka bisa mendapatkan manfaat dari mempelajari cara memeriksa fakta informasi, namun hal itu tidak berarti apa yang mereka lakukan menjadi kurang benar. Hal ini membuatnya lebih dapat dipercaya.
Banyak pembuat konten digital dan influencer memiliki transparansi dalam apa yang mereka sampaikan kepada audiensnya, itulah sebabnya saya meliput cerita ini, itulah cara saya mengetahui dengan siapa harus diajak bicara, itulah mengapa saya tidak mewawancarai orang ini atau itulah mengapa saya belum melakukannya. menyelesaikan cerita lain. Jurnalisme tradisional sudah lama tidak memiliki transparansi seperti ini.
Jika Anda memikirkan jenis jurnalisme yang dilakukan media arus utama, Anda akan melihat bahwa jurnalisme tersebut sangat berbeda dengan jurnalisme komunitas. Pesan yang lebih dekat dengan masyarakat seringkali dianggap lebih “otentik”. Ini adalah sesuatu yang lebih dipercaya oleh penonton. Sayangnya, media-media besar ini telah kehilangan kontak dengan khalayaknya.
Speyhar: Kita dapat berharap bahwa pemberi pengaruh berita akan menerima pelatihan ini dan melakukan pengecekan fakta. Orang-orang dianggap sukses di dunia maya karena mereka menarik, bukan karena mereka mendasarkan cerita mereka pada fakta atau menggunakan prinsip-prinsip jurnalisme tradisional.
Seseorang bertanya kepada saya sebelumnya, siapa yang akan mengedit Anda? Siapa yang menentukan moral Anda? Penonton saya melakukannya. Kalau ada yang salah denganku, mereka akan memberitahuku.
Tentang pesan kesalahan
Harlow: Misinformasi tidak hanya terjadi di media sosial. Media sosial jelas memperkuatnya. Kami juga melihat misinformasi di media arus utama tradisional.
Menahan orang-orang yang melakukan jurnalisme di media sosial dengan standar yang berbeda dari jurnalis tradisional adalah kebiasaan buruk. Hal ini justru menciptakan kesenjangan yang lebih dalam antara jurnalis dan influencer.
Ya, kita mempunyai masalah besar dengan disinformasi dan misinformasi, itulah sebabnya saya berbicara tentang pentingnya literasi media. Kita perlu benar-benar memastikan bahwa konsumen memahami cara memvalidasi sebuah pesan dan tidak hanya mempercayai sesuatu karena sesuai dengan kenyataan yang sudah mereka yakini.
Tentang Influencer Komite Nasional Demokrat dan Komite Nasional Partai Republik
Ketegangan antara influencer dan media tradisional menjadi semakin menonjol ketika influencer dapat menghadiri konvensi nasional Partai Demokrat dan Republik. Spehar memposting TikTok pada bulan Agustus yang membahas perasaannya setelah konvensi.
Speyhar: Saya memiliki jalur distribusi yang lebih baik, dan jika saya menulis buletin untuk The Washington Post, orang tidak akan mendapat masalah dengan hal itu. Karena platform saya adalah TikTok, mereka berpikir, ini tidak serius. Saya pikir ini adalah kemungkinan bias di media tradisional. Mereka memandang orang-orang seperti saya sebagai pemecah antrian atau penyelundup karena mereka belum melakukan upaya apa pun untuk mempelajari bagaimana saya mengembangkan kemampuan untuk berhubungan dengan orang lain.
Saat ini ada kekurangan pekerjaan dan posisi di industri jurnalisme. Kita melihat begitu banyak ruang redaksi yang ditutup, dan ketika sumber daya terbatas, orang-orang mulai berusaha memanfaatkan ruang apa pun yang menurut mereka masih tersisa. Saya pikir ini benar-benar pertarungan antara influencer dan media tradisional.
Saya sudah mencoba berkali-kali untuk berbicara dengan media tradisional dan membantu mereka agar bisa bergabung dengan platform baru ini dan memahami budayanya, karena kita tidak bisa hidup tanpa satu sama lain. Saya seorang komunikator yang hebat dan pemain yang hebat, tetapi saya tidak punya uang untuk melakukan kunjungan lapangan ke Ukraina. Saya bukan jurnalis foto yang dilatih untuk terjun ke zona perang dan meliput berita yang membutuhkan kecanggihan dan keberanian. Namun jika kita bekerja sama, lebih banyak orang dapat mendengar cerita ini.
Apa yang dapat dipelajari oleh pemberi pengaruh berita dari media tradisional
Speyhar: Menjadi komunikator berita apa pun membutuhkan kerendahan hati dan kemampuan beradaptasi yang kuat. Itu adalah sesuatu yang saya pelajari banyak dari orang-orang seperti Kara Swisher dan Jen Psaki dan bahkan Bob Woodward.
Harlow: Kami menawarkan kursus online ini untuk jurnalis, komunikator, dan influencer. Kami mengoordinasikan ruang redaksi dan melaporkan pada Hari Kebebasan Pers Sedunia di Chili. Kami mempertemukan jurnalis, influencer, dan aktivis. Semua ini menunjukkan kepada kita bahwa kedua belah pihak harus banyak belajar satu sama lain.
Kita semua melihat apa yang terjadi ketika Internet dan media sosial hadir, jurnalisme tertinggal, dan hal itu tidak akan terjadi lagi.
Segala hal yang perlu dilakukan jurnalis dengan lebih baik, influencer perlu melakukan lebih baik, dan sebaliknya. Influencer sangat pandai menjangkau komunitasnya, dan itulah yang seharusnya dilakukan jurnalisme. Entah bagaimana kami lolos dari itu.
Ini adalah perubahan 180 derajat dari keadaan saya setahun yang lalu ketika kami memulai proyek ini. Ini adalah masa depan jurnalisme, dan apa yang dilakukan para pemberi pengaruh ini sebenarnya adalah konten ideal yang harus menjadi inti jurnalisme. Pemerintahan ini menjaga akuntabilitas kekuasaan, namun juga melayani kepentingan publik.
Tentang kemungkinan larangan TikTok
Speyhar: Larangan tersebut akan berdampak negatif terhadap ekonomi ratusan ribu orang.
Selain itu, menurut saya yang paling perlu kita sadari adalah apa hasil dari uji coba ini, dan media tidak memberitakannya. Saat kita membicarakan hal ini di TikTok, saya belum pernah melihatnya di berita arus utama.
Dari segi jurnalisme, jurnalisme, atau demokrasi, melihat terungkapnya kasus TikTok adalah sebuah kisah epik yang terlewatkan karena bias yang dimiliki banyak orang terhadap TikTok.